ednávanie s bývalou vedúcou školskej jedálne, ktorá mala spôsobiť krádežami potravín škodu za vyše tridsaťšesť tisíc korún. Podľa výpovedí svedkov 46-ročná Paulína G. dopisovala kuchárkam bez ich vedomia na žiadanky počet stravníkov a suroviny, ktoré napokon vôbec na prípravu jedál nedostali. Vedúca nakupovala potraviny, ktoré sú v školských stravovacích zariadeniach zakázané - lízanky, cukrovinky, trvanlivé mlieko a šľahačku. Podľa protokolu z kontroly, ktorá sa zamerala na obdobie piatich mesiacov od októbra 2000 do februára 2001, rozdiely v dokladoch predstavovali napríklad aj 100 kíl zemiakov, 79 kíl pomarančov, 40 jogurtov či 12 kečupov. Záhadne zmizlo mäso, maslo, syr, vajcia, kapusta, mrkva, med, sirupy a ďalšie potraviny. Kuchárky tvrdia, že o nákupe niektorých potravín sa dozvedeli až po kontrole.
Obžalovaná sa pred súdom bránila sama bez obhajcu. Tvrdila, že je nevinná a kontrolný protokol bol vykonštruovaný. Podľa jej slov ju zamestnanci okresného úradu nenávidia, pretože už raz vyhrala súdny spor so školskou správou. Približne pred desiatimi rokmi totiž dostala výpoveď za viacero nedostatkov vrátane machinácií so zvereným majetkom, ale po rozhodnutí súdu ju museli prijať naspäť. „Môžem čestne prehlásiť, že žiadna škoda spôsobená nebola," povedala obžalovaná. Uviedla, že celý život poctivo pracovala a nikdy by si nevzala potraviny pre vlastnú potrebu.
"Chodila ovešaná taškami, ale každý sa bál zastaviť ju, aby nám ukázala tašku. To nie je také jednoduché. Bola to čierna mora pre nás, vedeli sme, že sa tam niečo deje, len sme to nevedeli zdokumentovať," povedal novinárom prednosta okresného úradu Pavol Horňan.
Okresný súd odročil pojednávanie na koniec októbra, keď by mali byť vypočutí ďalší dodatočne doplnení svedkovia.
V súvislosti so spreneverou figuruje Paulína G. ešte v jednom súdnom spore. Po kontrole v jedálni dostala okamžitú výpoveď. Podala však žalobu o určenie neplatnosti výpovede a okresný súd jej dal v apríli tohto roku za pravdu. Sudkyňa výpoveď zrušila pre formálnu chybu. Jej text totiž neobsahuje dátum, kedy sa kontrola v jedálni uskutočnila. Okresný úrad sa odvolal a prípadom sa bude zaoberať Krajský súd v Trenčíne. – sita -
