Topoľčian. Podstatou projektu bolo zapojenie asi 350 dlhodobo nezamestnaných ľudí z evidencie úradu práce do niekoľkotýždňového sledovania a zapisovania pohybu automobilov v dopravne exponovaných častiach mesta. Na základe podrobnej štatistiky sa má vyhodnotiť zaťaženosť kľúčových dopravných trás a urobiť akási mapa najzaťaženejších križovatiek, miestnych komunikácií a parkovacích plôch. Rovnako dôležitým cieľom bolo vtiahnuť ľudí, z ktorých mnohí už rezignovali na pravidelnú prácu, do pravidelného pracovného rytmu. Projekt využíva približne 80-percentnú finančnú podporu Európskej únie prostredníctvom jej sociálneho fondu a jeho výstupy by mali poslúžiť topoľčianskemu magistrátu ako jeden z podkladov rozhodovania o organizácii dopravy v meste, budovaní parkovísk, rekonštrukcii mestských komunikácií. Táto rozsiahla akcia nestála radnicu ani korunu. A tak celé leto do neskorej jesene postávali a posedávali na vybraných miestach popri cestách trojice - štvorice zapisovačov automobilov aj s ich poznávacími značkami. Zo začiatku vyvolávali pozornosť, zvedavé otázky i námietky ostro sledovaných vodičov, ale to bolo všetko. Po podrobnej analýze mali nasledovať kvalifikované syntézy, a hlavne návrhy na žiaduce zmeny... Avšak v týchto dňoch sa ukazuje, že už v zárodku akcie vyslovené pochybnosti riaditeľa úradu práce v Topoľčanoch o veľkorysom aplikovaní princípu aktivácie dlhodobo nezamestnaných takýmto spôsobom boli do istej miery oprávnené. Organizátori predložili prvé faktúry za zošity a tužky v sume takmer 330-tisíc korún. Ich dodávateľom je spriaznená eseročka z Piešťan, ktorej konateľ je tiež na čele neziskovej organizácie uskutočňujúcej podobný projekt napríklad v Nitre. Topoľčiansky úrad práce v zmysle dohody uhradil prvú splátku, vzťahujúcu sa na etapu projektu do 30. septembra 2004, vo výške 104-tisíc korún. Keď však jeho kontrola zistila, že IVC porušilo dohodu, vzápätí predložil na súd návrh na platobný rozkaz. Ak sa preukáže jeho opodstatnenosť, musí IVC vrátiť peniaze. Výzvu úradu na dohodu o ďalšom postupe posudzovania výsledkov sporného projektu a s ním súvisiacim finančným usporiadaním vykonávatelia projektu ignorovali. Naopak, spoločnosť ABAK, ktorá je dodávateľom spomenutých písacích potrieb, sa rozhodla o istý druh protiútoku. Odvolávajúc sa na zákon o slobodnom prístupe k informáciám požiadala OÚPSVaR v Topoľčanoch o predloženie dokumentov, ktoré k spornému projektu nemajú žiaden opodstatnený vzťah. Napríklad úplné znenie všetkých zverejniteľných spisov, ktoré sa na úrade vyhotovili v priebehu ostatných piatich rokov, tiež dennú evidenciu všetkých nezamestnaných v členení podľa obcí a kvalifikácie za rovnaké obdobie... Táto absurdná požiadavka môže mať jediný cieľ - nezvládnuteľne zaťažiť úrad. Rovnaké „zapisovacie“ projetky sa uplatnili aj v Trnave, Martine a Nitre, odmietli ich v Poprade a v Spišskej Novej Vsi ako nepresvedčivé a zrazu sú nad ich zmyslom rozpaky. Do diania vstupuje nielen topoľčiansky súd, ale i policajné orgány a uskutočnilo sa aj koordinačné stretnutie zástupcov dotknutých okresných úradov práce, aby si vyjasnili svoje pozície voči predkladateľom aktivačných projektov. Pochybnosti a podozrenia, prípadne ich neopodstatnenosť sa musí preukázať nielen dôsledným vyhodnotením predložených výstupov z projektov, ale dnes už aj policajnými zisteniami, resp. súdnymi rozhodnutiami.
Autor: Vladimír Štefanovič
