ké hľadiská. Obrátili sme sa preto na poslanca Ivana Snopeka, jedného z poslancov NSK zvolených v Topoľčianskom okrese, s niekoľkými otázkami. Ako vnímate polarizáciu postojov dvoch, v podstate národnostne definovaných zoskupení poslancov NSK, ktorá sa často prejavuje vo výsledkoch hlasovania? Doc. Ing. Milan Belica, PhD. v rozhovore konštatoval, že atmosféra a prax regionálnej samosprávy je v Nitrianskom kraji „odlišná“ od iných regiónov, čo okrem iného vyvoláva aj potrebu častejších zasadnutí zastupiteľstva. Myslím, že teraz je ešte predčasné analyzovať príčiny vzniknutých problémov, ale som presvedčený, že súčasný stav zložitej atmosféry v NSK treba hľadať v chybách, za ktoré nie je možné obviňovať iba jednu stranu. Od začiatku si bolo treba uvedomiť fakt, že voľby do VÚC v roku 2001 zabezpečili Strane maďarskej koalície rozhodujúcu nadpolovičnú väčšinu. To vyžadovalo od lídrov politických strán slovenskej časti poslancov prijať takú stratégiu, ktorá by smerovala k odpolitizovaniu problémov, ktorá by vylučovala všetky zbytočné a nepodstatné spory a umožnila by sústrediť sa na riešenie významných úloh zabezpečujúcich prosperitu regiónu. Možno sa viac medzi nezasvätenými a neprítomnými na rokovaniach hovorí o tých uzneseniach, ktoré majú istý nacionálny podtext, ako o tých ostatných. Je to tak, že má národnostná príslušnosť väčšiu váhu v rozhodovaní než odborná, racionálna argumentácia? Pri hlasovaní poslancov nie je vždy úspešná odborná racionálna argumentácia. Na druhej strane musím zdôrazniť, že iba ojedinele sa podarí schváliť aj materiál, ktorý by mohol mať „nacionálny“ podtext. Nemyslím si však, že to je pre činnosť poslancov to najpodstatnejšie. Dôležité je to, aby ich rozhodnutia boli užitočné pre občanov príslušného regiónu. Nedá sa zatajiť, že každý poslanec NSK sa usiluje získať čo najviac pre okres, z ktorého pochádza a v ktorom žije. Nehrozí, že sa bude nacionálna „agenda“ v rozhodovaní regionálneho parlamentu čoraz viac uplatňovať? Ak budeme svoje úsilie sústreďovať na riešenie podstatných problémov regiónu a menej sa zaoberať tými menej podstatnými, tak v takom prostredí si nacionálna agenda miesto nenájde. Nemáte ako skúsený lekár - primár a manažér pocit, že občania v Topoľčianskom okrese, ktorí sa o to zaujímajú, vnímajú dianie v nitrianskom župnom zastupiteľskom zbore ako nacionálny súboj? Rozdelenie Topoľčianskeho okresu pri územnosprávnom delení SR a presune vytvorených dvoch ďalších okresov - Partizánske a Bánovce nad Bebravou - do Trenčianskeho kraja spôsobilo nižšie zastúpenie poslancov horného Ponitria v „nitrianskom župnom zbore“. Preto, ak chceme byť úspešní pri presadzovaní záujmov Topoľčianskeho okresu, musíme sa sústrediť na náš cieľ a nesmieme sa nechať „rozptýliť“. Ja osobne žiadny „nacionálny súboj“ v Zastupiteľstve NSK nepociťujem. Napokon, ani klub poslancov SMK nehlasuje vždy jednotne. Vy ste svojím hlasovaním vo veci kompetencií podpredsedu zastupiteľstva podporili uznesenie, ktoré predseda M. Belica odmieta podpísať, lebo ho vníma ako porušenie zákona. Čo vás viedlo k takému hlasovaniu? Možno to bol z mojej strany podnet pre kompetentných na zamyslenie, či náhodou aj oni nie sú príčinou komplikovaných vzťahov v NSK. O tomto návrhu však bude napokon rozhodovať druhé hlasovanie... Od istého času pracujete ako nezávislý poslanec. Čo vás viedlo k opusteniu „slovenskej“ koalície? Na túto otázku mám množstvo argumentov, ale domnievam sa, že v tomto rozhovore nie je miesto na dostatočne vyčerpávajúcu odpoveď. Tak veľmi stručne. Poslanecký klub, ktorý nazývate „slovenská“ koalícia, bol zložený z piatich politických zoskupení (HZDS, SDĽ, Smer, SDS a SOP). Už po prvom rokovaní klubu sa nedodržali niektoré dohovory. Atmosféra v klube nebola dobrá a neraz sa vina za neúspech v hlasovaní v zastupiteľstve nekvalifikovane interpretovala. Presadzovanie menej významných bodov znemožnilo riešiť podstatne významnejšie problémy. Neskôr som stále viac pociťoval, že v klube sa intenzívnejšie presadzujú politické záujmy na úkor odbornosti. Vrcholom mojej nespokojnosti bolo neodborné zasahovanie do zdravotníctva, predovšetkým v otázkach topoľčianskej nemocnice. Preto som dospel k presvedčeniu, že ako nezávislý poslanec budem užitočnejší pre Topoľčiansky okres a vystúpil som z poslaneckého klubu. Neskôr ma nasledovali ďalší poslanci a objavila sa aj myšlienka založenia ďalšieho klubu. Máte v pláne uchádzať sa o poslanecký post aj v nadchádzajúcom volebnom zápolení? Touto otázkou som sa dosiaľ vôbec nezaoberal. Ďakujem za rozhovor.
Autor: vš