Agresivita na ihrisku

Útočníka Solčian opľul a chytil pod krk hráč súpera, rozhodca vôbec nereagoval. Záložníka šesťkrát zákerne fauloval zozadu súper a „Rozhodca“ mu dal žltú kartu po šiestom faule, keď sa hráč zo Solčian ledva postavil na nohy.
Hráči z OFK Bojná hrali mimoriadne tvrdo a boli si vedomí toho, že môžu kľudne faulovať. Nemuseli sa báť, že dostanú žltú kartu. Rozhodca nemal snahu ani ústne napomenúť hráčov OFK Bojná. Týmto vedie hráčov, ktorí ešte nie sú dospelí, k tvrdej a agresívnej hre na ihrisku. Nie je predsa možné, aby si hlavný rozhodca nevšimol toľko faulov, koľko dostali naši chlapci zo Solčian na tomto stretnutí. Už v prvom polčase, keď súper opľul a chytil pod krk nášho hráča, mal súper dostať červenú kartu za nešportové správanie. O fauloch na záložníka nehovoriac. Keď jeden hráč viackrát napadne súpera zozadu schválne, je na zamyslenie nielen správanie hlavného rozhodcu. Ale v prvom rade, Komisia rozhodcov by mala schváliť ďalšiu činnosť tohto rozhodcu, ktorý nemá na ihrisku ako rozhodca čo robiť.
Všetci sa pozastavujete nad tým, aká je dnešná mládež v tejto dobe agresívna, ale ani pri takomto stretnutí, ktoré by malo byť viac hrou, neurobí dospelý človek, ktorý môže mladíkov usmerniť, vôbec nič. Asi je hrdý na agresivitu týchto „hráčov.“ Je mi veľmi ľúto rozhodcu, ktorý sa vôbec nesprával v sobotu na ihrisku tak, ako sa na hlavného rozhodcu patrí. Myslím si, že takíto ľudia nemajú vôbec tušenie, čo je futbal bez agresivity a kopania protihráčov bez lopty.
Neviem, či si hlavný rozhodca uvedomoval, s akým pocitom odchádzali z tohto stretnutia naši hráči a ako na nich zapôsobilo jeho správanie. Naši chlapci sú od trénera vedení k čistej hre bez agresivity a zákerností, ktorých si oni užili v sobotu neúrekom. Akú majú mať chuť hrať futbal, keď hlavný rozhodca nevie, nechce správne posúdiť faul. Mám taký dojem, že hlavný rozhodca nechal žltú aj červenú kartu doma, pretože ich vôbec neudeľoval. Vlastne jednu kartu použil.
Pri podpísaní Zápisu o stretnutí hlavný rozhodca povedal: „Viem, že som mal na záver stretnutia dať červenú kartu, ale nechcel som pre koncom zápasu vylučovať.“
Myslím, že k takému vyjadreniu hlavného rozhodcu nie je čo dodať, iba ak: Viac nepískať!!!
(im)

Samozrejme, možnosť vyjadriť sa na daný zápas sme dali aj hlavnému rozhodcovi, ktorý rozhodoval zápas v Solčanoch a priblížil nám jednotlivé momenty, ktoré sa našej čiateľke nepáčili. „Incident, ktorý sa vraj odohral, keď mal hráč chytiť súpera pod krk, som nevidel. Možno sa to stalo za mojím chrbtom. Bol som sa spýtať aj asistenta rozhodcu, no ten tiež nič nevidel. Podľa pravidiel nemôžem posudzovať to, čo som nevidel,“ dodal hlavný rozhodca stretnutia. „V závere stretnutia došlo k stretu dvoch hráčov. Keďže to bolo už v nadstavenom čase a chystal som sa odpískať koniec strentutia, nepovažoval som za nutné potrestať hráča hostí, nakoľko o pár sekúnd som zápas ukončil,“ dodal rozhodca ohľadom druhého sporného momentu. „Každý predsa vie, že futbal je tvrdší šport a súboje sú v dnešnej dobe bežnou súčasťou moderného futbalu. Tak ako v každom inom zápase, i v tomto bolo veľa súbojov, ktoré sú bežné v každom inom zápase. Po stretnutí za mnou neprišiel kapitán družstva domácich, ani vedúci družstva, aby podali na môj výkon protest. Na záver mi aj obaja tréneri poďakovali a podali sme si ruky bez nejakých emócií či námietok z domácej strany,“ povedal hlavný rozhodca.
Na záver sme zisťovali pravdu aj na Oblastnom futbalovom zväze v Topoľčanoch, kde nám potvrdili, že Zápis o stretnutí prišiel bez dodatkov alebo protestov, čiže zo strany domácich nebol podaný žiadny protest na výkon rozhodcu.