j výhody, zneužívania právomoci verejného činiteľa, podplácania a nepriamej korupcie. Plénum ústavného súdu ani po vypočutí topoľčianskeho sudcu nezistilo žiadne skutočnosti, ktoré by v čase jeho rozhodovania odôvodňovali podozrenie, že žiadosť o jeho vydanie je pokusom o zneužitie prostriedkov trestného stíhania voči súdnej moci.
Ako sme sa dozvedeli od predsedu Okresného súdu v Topoľčanoch Jozefa Stanka (na snímke), sudca Vlastimil V. oblieka sudcovský talár od 1. 1. 1990. Na OS v Topoľčanoch pracoval do 31. 12. 1996, potom odišiel na novovytvorený Okresný súd v Partizánskom, kde bol až do 31. 12. 2004. Po optimalizácii súdnej sústavy sa 1. 1. 2005 vrátil opäť na OS do Topoľčian, kde je zaradený na trestnom oddelení. „O veci mám iba všeobecné informácie. Viem, že menovaný je „rozpracovaný“ úradom boja proti korupcii Prezídia PZ pre podozrenie z trestného činu prijímania úplatkov a inej nenáležitej výhody, zneužívania právomoci verejného činiteľa, podplácania a nepriamej korupcie. Predmetnú vec dozoruje špeciálny prokurátor úradu špeciálnej prokuratúry GP SR. Generálny prokurátor SR podal 10. mája 2006 žiadosť na ústavný súd o vydanie súhlasu na trestné stíhanie a od vás sa dozvedám, že súhlas bol udelený. Bližšie informácie zatiaľ nemám. Môžem vám ich poskytnúť až po doručení rozhodnutia ústavného súdu, prípadne z ministerstva spravodlivosti, pretože stále platí zásada prezumpcie neviny, ktorú musím rešpektovať,“ povedal nám Jozef Stanko.
Vlastimil V. stále vykonáva post sudcu v Okresnom súde v Topoľčanoch a to, že ústavný súd dal súhlas na trestné stíhanie znamená, že podozrenie sa stíhaním buď potvrdí alebo vyvráti.
