stiam sa nechcel vyjadrovať. Prinášame vám jeho vysvetlenia a reakcie na novinárske otázky.
Martin Naništa: Včera (v utorok 16. januára) vo večerných hodinách som si bol osobne prevziať na Úrade pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou protokol, ktorý sa konkrétne týka úmrtia Jakubka Drevennáka. V tomto protokole sa uvádza celá dokumentácia, celý priebeh liečby, od podania prvej pomoci v škole až po prevoz do Detskej fakultnej nemocnice v Bratislave. Nemocnica Topoľčany, n. o., rešpektuje tento protokol a výsledky z konania dohľadu. Nemocnica využije všetky tri dni na vznesenie námietok voči tomuto protokolu. Samozrejme, ešte veľmi podrobne študujeme protokol a následne informujeme úrad pre dohľad, či podáme námietky a aké to budú námietky. Áno, priznávame, že sčasti došlo aj k pochybeniu, čo sa týka poskytnutia zdravotnej starostlivosti. V rámci Nemocnice Topoľčany budú z toho vyvodené nápravné opatrenia, ktoré sme už aj začali realizovať a budú z toho vyvodené aj nejaké personálne dôsledky. Do konkrétnosti by som momentálne zatiaľ nešiel, pretože najskôr budú s týmto protokolom oboznámení jednotliví zamestnanci, ktorých sa tento prípad týka a ktorí prišli do styku s Jakubkom Drevennákom. Následne možno aj vy budete informovaní o postihoch.
Čo sa týka protokolu, úrad pre dohľad nám vytkol pár konkrétnych vecí. Dovolím si však povedať, že nevytkol nesprávne poskytnutie zdravotnej starostlivosti, vytkol to, že bol pri niektorých postupoch zvolený neštandardný prístup.
Úrad vytkol, že po stabilizácii mal ísť Jakubko na špeciálne pediatrické pracovisko intenzívnej starostlivosti. Prečo ho tam lekári nepreviezli?
Zase zachádzame do veľmi konkrétnych detailov z protokolu. Ešte stále ho študujeme. Po preštudovaní sa vyjadríme. Poviem iba toľko, že našou snahou bolo previezť ho. Je však problémom na celom Slovensku, keď sa zdravotnícke zariadenie nižšieho typu snaží previezť pacienta do zariadenia vyššieho typu. Jednoducho máme o tom záznamy, že sme sa snažili približne tri hodiny pacienta umiestniť na vyššie zdravotnícke zariadenie, len nebola ochota zo strany vyššieho zdravotníckeho zariadenia. Špecifikovať, ktoré zariadenia to boli, nebudem. Zatiaľ.
Budete špecifikovať aspoň to, v čom pochybila rýchla lekárska pomoc?
Prečítam vám konkrétny bod protokolu. Je to bod číslo jeden - pri prevoze pacienta zo školy do zdravotníckeho zariadenia nepostupovala rýchla lekárska pomoc (RLP) v súlade s diagnostickými postupmi.
Úrad pre dohľad vlastne zistil, že chirurgické ošetrenie aj drenáž dopadli dobre, ale čo sa týka jeho stavu potom, zisťovali ste, či nedošlo u Jakuba k vnútornému krvácaniu?
Zopakujem ešte raz, že toto sú už veľmi konkrétne a odborné detaily, ku ktorým sa momentálne nebudem vyjadrovať.
Poskytli ste teda antikoagulačnú liečbu, teda lieky proti zrážaniu krvi?
Momentálne študujeme protokol do dôsledkov a detailov. Keď budeme poznať úplne detailné závery pitevného nálezu aj k postupu, tak sa budeme k tomuto vyjadrovať.
Úrad pre dohľad vám vytkol, že zdravotná dokumentácia nebola v poriadku. O čo šlo?
Jedným z problémov, ktorý sa vyskytol, je aj nedôsledné vedenie zdravotnej dokumentácie. Už došlo k náprave, aby sa takéto niečo nedialo. Tí lekári však poskytujú veľmi kvalitne zdravotnú starostlivosť, ale nie vždy robia až tak kvalitne dokumentáciu. Osobne si myslím, že lekári sú tu na to, aby naozaj poskytovali zdravotnú starostlivosť a nie písali do papierov. Úrad pre dohľad to vytkol podľa paragrafu 19 a 21 zákona 576 z roku 2004. Tie paragrafy sú veľmi všeobecné, neutrálne. Áno, sú tu chyby aj v dokumentácii, riešia sa a budú odstránené.
Nemôže to znamenať nejaké zahmlievanie?
Určite nie, je to skôr nedôslednosť jednotlivých lekárov.
Vraj ste aj nepravdivo a nekorektne informovali rodičov...
K tomu sa neviem vyjadriť, lebo prípad sa stal ešte pred mojím nástupom do funkcie. Veľmi rád sa s pani Drevennákovou stretnem, úplne do detailov ju budem informovať. Z našej strany určite vyjde takáto snaha. Zatiaľ sme však čakali až na toto oficiálne ukončenie.
Do akej miery sú intenzívne kontakty s rodinou Jakuba? Kedy sa plánujete stretnúť s jeho rodinou, prípadne, či vás už rodina kontaktovala...
Nikto ma nekontaktoval. Určite sa budem snažiť stretnúť s rodinou Jakubka Drevennáka, len všetko chce svoj čas a následnosť. Nemôžeme chcieť robiť všetky veci naraz. Oboznámili sme sa s protokolom, vznesieme alebo nevznesieme námietky a následne oslovíme rodinu.
Viete to časovo ohraničiť?
Nerád by som zachádzal do takýchto konkrétností.
Viete presne, ktorí lekári pochybili, a sú títo lekári ešte stále v nemocnici?
Treba si uvedomiť, že dohľad bol konaný na diaľku a bol konaný ohľadom organizácie. Nebolo jeho účelom dokázať niekomu konkrétne, že pochybil. Výsledkom tohto je, že úrad protokol postúpil osobitnej komisii, ktorá bude rozhodovať o sankciách a podáva trestné oznámenie. Už bude úlohou policajného vyšetrovania, či vznesie obvinenia aj na konkrétne osoby. Treba to brať tak, že úrad v protokole nevyšpecifikováva, kto konkrétne pochybil. On sa zameral na postupy poskytnutia zdravotnej starostlivosti.
Znamená to, že všetci lekári, ktorí pracovali pre nemocnicu, tu stále pracujú? Nikomu zo zdravotníckeho personálu ste nepozastavili výkon?
Včera večer (utorok 16. 1.) som protokol dostal, študujeme ho. Personálne a iné dôsledky budú vyvodené hneď, ako tak rozhodnem. Prečo som mal niečo robiť, keď som nemal konkrétne výsledky?
Existuje nejaká možnosť dohody s rodičmi na odškodnení?
Štefan Novotný: To je predčasné.
Martin Naništa: Nepredbiehajme veci, všetko má svoju časovú následnosť. Stretnem sa s rodinou Jakubka Drevennáka. Nehľadajte za tým senzáciu, jednoducho je to obrovská ľudská tragédia. Aj keď som tu nebol, veľmi ma to mrzí, ale možno to bude témou rozhovoru s rodinou Jakubka Drevennáka.
To znamená, že to navrhnete.
Nevkladajte mi vaše slová do úst.
Neobávate sa straty licencie, zvlášť keď na VÚC-ke nie je nejaké nadšenie z neziskoviek?
Protokol bol postúpený osobitnej komisii, takže budeme čakať na jej výsledky. Či sa obávame alebo nie? Nie je to o našich pocitoch, ale o tom, čo sa uskutočnilo.
Autor: ab