SÚLOVCE. Doplatila na vlastnú naivitu a dôverčivosť. Aj takto by sa dal opísať prípad pani Márie Lavovej, ktorá sa teraz bojí o vlastnú strechu nad hlavou.
Len vďaka súhre náhod sa totižto dozvedela, že je spoludlžníčkou na 30-tisícovom úvere.
Nemala dôvod neveriť
„Starosta obce Gabriel Svorad ma v októbri 2013 požiadal, či by som mu nešla ručiť na úver vo výške 3-tisíc eur. Vtedy sme spolu ešte vychádzali veľmi dobre a naše rodiny si vzájomne pomáhali. Preto som nemala žiaden dôvod neveriť mu,“ vysvetlila Mária Lavová.
Starosta si vraj potreboval požičať na uhradenie dlhov obce a sľuboval, že dlh po pár mesiacoch urovná a ukončí.
Začali chodiť upomienky a strach o vlastnú strechu nad hlavou
Nepríjemné prekvapenie však prišlo 15. januára, kedy miestnu poštovú doručovateľku zastupovala kolegyňa, ktorá pani Lavovej doniesla upomienku z banky na uhradenie splátky vo výške 501 eur. „Po tom ako som telefonicky kontaktovala banku som sa dozvedela, že nie som spoludlžníkom na 3-tisíc, ale na 30-tisíc eur,“ dodala.
Pani Lavová priznáva, že chybu urobila hneď na začiatku, kedy si poriadne neprečítala zmluvu, ktorú podpisovala.
„Zmluvu sme podpisovali na obecnom úrade v susednej dedine, kde zamestnankyňa úradu overovala naše podpisy. Starosta mal pomerne naponáhlo a strany boli preložené tak, aby nebolo vidieť, čo je na nich napísané. Inak by som si všimla, že na zmluve nie je uvedená moja adresa, ale adresa starostu. Som prekvapená, že úver s takýmito údajmi bol schválený, keďže na overenom podpise je uvedená moja skutočná adresa. Po tom, ako som si vyžiadala kópie všetkých dokumentov som zistila, že na niektorých dokumentoch síce figuruje moje meno, no ja som ich nepodpisovala. Navyše starosta uviedol, že sme druh a družka a žijeme na tej istej adrese. Zistila som, že existuje doklad – žiadosť o zmenu trvalého pobytu, ktorú som však nikdy nepodpísala a ani nepodala.“
Kto zneužil pečiatku?
Práve tento doklad je potvrdený obecnou pečiatkou. Kto ho však vystavil a koho je podpis na doklade, sa oficiálne nevie. Podľa slov pani Lavovej, pracovníčka obecného úradu poprela, že by podobný doklad vystavovala. Ako sme sa dočítali v uznesení zo zasadnutia obecného zastupiteľstva, o túto nezrovnalosť sa začali zaujímať aj obecní poslanci, ktorí vo svojom uznesení požiadali starostu, aby prijal opatrenia „k zamedzeniu zneužitia pečiatok obce“.
Čo však spravila pani Lavová po tom, ako sa dozvedela, že je spoludlžníčkou na úvere a hrozí jej, že príde o strechu nad hlavou, keďže starosta je oficiálne nemajetný?
„Po tom, ako som starostovi oznámila, že pôjdem na políciu, mi sľúbil, že všetko dá behom dvoch, troch mesiacov do poriadku. Len aby som nepodávala trestné oznámenie. Zostalo však iba pri slovách a dodnes som sa nedočkala vyriešenia situácie. Práve naopak. Prišlo mi už niekoľko upomienok za neplatenie a starosta začal po obci rozširovať, že celej mojej rodine nakúpil vetrovky a časť peňazí mi osobne dal,“ pokračovala vo svojom rozprávaní pani Lavová.
Nám starosta poprel, že by pani Lavovej dal akékoľvek peniaze. Na čo peniaze použil, je vraj jeho súkromná vec.
Starosta vraj doterajšie podlžnosti uhradil
Čo však na tento prípad hovoria kompetentné inštitúcie?
Podľa našich informácií má banka po počiatočnej váhavej reakcii snahu prípad vyriešiť. Minulý týždeň sa malo konať stretnutie všetkých dotknutých strán a starosta sľúbil, že do konca mesiaca nájde nového spoludlžníka, alebo nehnuteľnosť, ktorou úver založí, aby pani Lavová mohla vystúpiť z úverového vzťahu. O prípad sa tiež zaujíma Národná banka Slovenska, keďže Mária Lavová tvrdí, že sprostredkovateľku nikdy osobne nevidela a úver bol podľa nej schválený na základe viacerých dokumentov, ktoré jej vraj nikdy ona neposkytla. „V žiadosti je uvedený doklad totožnosti, aj môj rodný list, ktorý som nik-dy nikomu z ruky nedávala a neviem, ako sa dostal ku sprostredkovateľke,“ dozvedela sa pani Lavová z dokumentov, ktoré si vyžiadala. O prípad sa samozrejme zaujíma aj polícia...
A čo na to starosta Gabriel Svorad? Ten pochopiteľne tvrdí, že pani Lavová o 30-tisícovom úvere vedela. „Keď by ste podpisovali zmluvu s bankou, nepozreli by ste si sumu?,“ odpovedal otázkou.
Do reči mu však veľmi nebolo, keď sme sa ho spýtali, ako je možné, že mu bol schválený úver bez toho, aby mal s pani Lavovou akýkoľvek rodinný, či partnerský vzťah. „Banka nám ho poskytla,“ odpovedal.
K údajne sfalšovanému dokladu o zmene trvalého pobytu sa vyjadriť nevedel, no tvrdil, že ho nepodpísal a ani vraj nevie, kto to mohol urobiť.
Gabriel Svorad aj nám sľúbil, že si k úveru nájde do konca mesiaca nového spoludlžníka. „Banka mi aj vystavila potvrdenie, že sa úver spláca...“ uviedol, pričom povedal, že ho vždy splácal. Keď sme sa ho spýtali na upomienky, ktoré chodili z banky, odpovedal: „Tam bola určitá exekúcia, tak preto tam prišla upomienka.“ Keď sme však podotkli, že exekúcia v jednej banke nemá nič spoločné s úverom v druhej banke, ktorý „vraj“ spláca, priznal, že meškal „s nejakými dvoma splátkami.“
