SÚLOVCE. Opakované zanedbávanie povinností starostu a porušovanie zákonov Slovenskej republiky. Aj takéto slová čoraz častejšie počuť na adresu Gabriela Svorada, starostu Súloviec.
Ešte koncom minulého roka prebiehala v obci petícia, ktorej cieľom bolo vypísať referendum o odvolaní starostu. Petíciu podporilo 143 zo 414 oprávnených voličov.
Referendum vyhlásilo obecné zastupiteľstvo na 9. riadnom zasadnutí, ktoré sa uskutočnilo 16. decembra. O vyhlásení referenda sme sa však dozvedeli až z listu jedného z našich čitateľov. Predmetné uznesenie zastupiteľstva totižto na stránke obce chýbalo a objavilo sa na nej až 21. januára 2016.
V ten deň sme totižto navštívili miestny obecný úrad, aby sme nahliadli do príslušných dokumentov.
Starostu i úradníčku sme upozornili na tento nedostatok. Obaja tvrdili, že ide o chybu. Či však išlo o úmysel, alebo nedbanlivosť, môžeme iba hádať...
Starosta sa tiež počas našej návštevy na úrade nechcel vyjadriť k dôvodom jeho odvolávania. Vraj sa ponáhľa, no dohodol si s nami stretnutie na ďalší deň.
Dôvod, prečo chcú obyvatelia obce odvolať svojho starostu sme sa dozvedeli až od samotných občanov obce. Tí vraj nie sú spokojní s tým, ako starosta vykonáva svoj úrad. „Nebolo to kvôli „starostovmu úveru“, ktorý bol už medializovaný. Bolo to kvôli nečinnosti,“ dozvedeli sme sa od jedného z obyvateľov obce. Tiež nás upozornil na správu obecného poslanca, ktorý vypracoval dokument, v ktorom sú zhrnuté starostove prešľapy za posledných pár rokov.
Neporiadok v obecných financiách?
V správe je starostovi Gabrielovi Svoradovi napríklad vytýkané nevyúčtovávanie hotovostných výberov. Z toho dôvodu „bol starosta požiadaný, aby nepoužíval platobné karty vydané k účtom obce a aby boli uložené v trezore obce...,“ dočítali sme sa v správe.
Hlavná kontrolórka obce 4. decembra 2014 upozornila na nevyrovnaný preddavok z pokladne. Inak povedané, z účtu obce boli vybrané peniaze, no nebolo vydokladované, na čo boli použité. Starosta neskôr predložil potrebné doklady, „ale nie všetko bolo riadne účtovne podložené.“ Preto musel vyrovnať dlh vkladom hotovosti do pokladne...
Starosta vraj niekoľko rokov nepredložil potvrdenia o podanom daňovom priznaní.
Rozpočet museli upravovať
Vytýkané je Svoradovi aj porušovanie zákona o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy. Starosta údajne porušil zákon tým, že pri nákupoch nepreveroval, či sú v rozpočte voľné finančné prostriedky. Kvôli tomu musel byť rozpočet obce niekoľkokrát dodatočne upravovaný.
A takto by sme z dokumentu mohli citovať ešte dlho...
Čo však na to hovorí starosta?
Gabriel Svorad skutočne prišiel na dohodnuté stretnutie do našej redakcie. Možnosť vyjadriť sa k celej kauze, alebo vyvrátiť niektoré podozrenia však nevyužil a po pár minútach z redakcie odišiel.
Na margo tohto článku však nezabudol povedať: „Ak by tam bola nejaká nepravda, budem zvažovať právne kroky s právnikom. Lebo je fakt, petíciu môžu robiť občania každý týždeň.“
- Referendum sa uskutoční 13. februára od 7.00 do 22.00 v priestoroch Domu kultúry
- Obec najneskôr 15 dní pred dňom konania miestneho referenda musí zaslať každému oprávnenému voličovi oznámenie o vyhlásení miestneho referenda. Oznámenie musí byť zverejnené v rovnakej lehote na úradnej tabuli v obci
- Výsledky miestneho referenda sú platné, ak sa na ňom zúčastnila aspoň polovica oprávnených voličov a ak bolo rozhodnutie prijaté nadpolovičnou väčšinou platných hlasov účastníkov miestneho referenda. Obecné zastupiteľstvo vyhlási výsledky miestneho referenda do troch dní od doručenia zápisnice o výsledkoch hlasovania na úradnej tabuli.
Banka vyňala Lavovú z úverového vzťahu
SÚLOVCE. Koncom minulého roka sme vás informovali o prípade pani Márie Lavovej zo Súloviec, ktorá chcela pomôcť svojmu známemu a zároveň starostovi obce Gabrielovi Svoradovi. Z trojtisícovej pôžičky sa však vykľula 30-tisícová, o čom sa pani Lavová dozvedela iba náhodou. Navyše existuje podozrenie, že celá pôžička bola uzavretá na základe pozmenených, či sfalšovaných dokumentov.
Po tom, ako sa o kauzu začali zaujímať médiá, banka prisľúbila, že pani Lavovú vyjme z úverového vzťahu.
Podľa našich zistení banka svoj sľub dodržala a pani Lavová v spomínanom úverovom vzťahu nefiguruje.
O prípad sa pochopiteľne zaujíma polícia.
(OŠ)
